Ça ne m'amusait absolument pas ça, l'idée de faire des séquences. Je pensais qu'il fallait le faire, qu'on le ferait, mais qu'on avait le temps, qu'il n'y avait pas le feu au lac. Et que ce n'était pas la peine de se dépêcher pour faire les séquences. Evidemment qu'on allait faire les séquences et qu'on finirait par faire la séquence de l'homme. Et en fait, on n'a pas fait tellement de trucs depuis qu'on a fait la séquence humaine. On n'a pas fait grand-chose. On en fera, mais il faut du temps. Et c'était l'idée que j'avais au début. C'est-à-dire qu'il fallait le faire mais que j'aimais mieux que ce soit les autres qui le fassent.

[Q] Et la post-génomique, dont on parle beaucoup aujourd'hui, comment vous... C'est-à-dire ces nouvelles technologies qui permettraient d'observer l'organisme de manière globale, les réseaux de protéines...

Ça, je considère que ça sera pour les générations futures, mais pas la mienne.

[Q] En ce qui concerne le transcriptome, les gens retrouvent beaucoup vos intuitions, puisqu'ils regardent l'ensemble des gènes co-régulés, et finalement, ils retombent sur ce que vous aviez imaginé dans les années 60.

Oui. Ça c'était prévisible. Ça, c'était une bonne illustration de l'idée, oui.

The idea of making sequences wasn't something I particularly enjoyed. I thought it needed to be done, that we would do it, but that we had time, that there was no rush. And that it wasn't worth rushing to make sequences. It was obvious we would be making sequences and that we would end up making the human sequence. Since making the human sequence we haven't done much. We will be making some, but it takes time. And it was the idea I had at the beginning. Meaning that it needed to be done but that I'd rather the others did it.

[Q] And post-genomics, which is largely talked about these days, how do you... meaning the new technologies that would allow the observation of the organism in a global manner, protein networks...

I consider that to be for future generations, but not mine.

[Q] In regards to the transcriptome, people rediscover your intuitions, because they look at the coregulated genes as a whole, and in the end, they fall back on what you imagined in the sixties.

Yes. It was predictable. It's a good representation of the idea, yes.